Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
om politik och samhällsfrågor, ekonomi och företagande och om andliga ting som striden mellan tro och vetande, den materialistiska världsbildens begränsningar och människans behov av en djupare livsmening
Om mig
- Karl-Erik Edris
- Försöker ägna mig åt självständigt tänkande. Slutförde därför aldrig min forskarutbildning i statsvetenskap utan försörjde mig i stället i dryga två decennier som spärrvakt. På min lågtrafikerade station var detta arbete liktydigt med ett förtäckt kulturstipendium. Parallellt med biljettstämplandet hade jag ett eget företag som bedrev konsult- och föreläsningsverksamhet i näringslivet och den offentliga sektorn. Den vise VD:n - den tredje av mina fem böcker - fick så pass omfattande medietäckning att jag från hösten 1998 kunde övergå till att på heltid vara egenföretagare i "prat- och skrivbranschen".
Leta i den här bloggen
Etiketter
actionfilm
(1)
adhd
(2)
Afrika
(1)
Aftonbladet
(1)
alliansen
(1)
allmakt
(1)
allmänningar
(2)
alternativmedicin
(2)
amalgam
(1)
Anders Wijkman
(1)
andlighet
(1)
anknytningsforskning
(1)
Ann Heberlein
(4)
ansvar
(4)
antisemitism
(1)
antroposofi
(1)
apor
(1)
arbete
(1)
arbetsgivaravgift
(2)
arbetslinje
(1)
Asashoryu
(1)
ateism
(2)
Avatar
(1)
avlyssning
(2)
Axess
(4)
barack obama
(75)
barn
(1)
Baruto
(6)
beatrice ask
(1)
bemanningsföretag
(1)
beslutsfattande
(1)
Bill Clinton
(1)
biologisk maskin
(2)
bluffretorik
(1)
bländande retorik
(1)
bolagsskatt
(1)
bortom orden
(1)
Botho Strauss
(1)
BP
(1)
bruce springsteen
(1)
carl bildt
(1)
Carl-Henrik Svanberg
(1)
Carolina Klüft
(1)
Charles Taylor
(1)
Christer Sanne
(2)
CIA
(1)
civilisationsskifte
(8)
Claes Eriksson
(1)
Colin Powell
(1)
csr
(3)
Dallas Diabaté
(1)
demografi
(1)
demokrati
(2)
djupintervjuer
(1)
Dmitrij Medvedev
(1)
DNA-musik
(1)
döden
(8)
Ekobanken
(1)
ekologi
(6)
ekonomi
(11)
ekumenik
(1)
elbil
(2)
en historia om en vis rabbin
(1)
essentialism
(1)
Etgar Keret
(1)
EU
(1)
Eurovision Song Contest
(2)
finanskris
(11)
folkomröstning
(2)
Forum för levande historia
(1)
FRA
(1)
fredrik reinfeldt
(3)
fri vilja
(1)
frihandel
(1)
frimurare
(1)
Fryshuset
(1)
fundamentalism
(2)
föreläsning
(5)
företag
(2)
företagarpolitik
(1)
förintelsen
(1)
försoning
(2)
gener
(4)
gentest
(1)
global compact
(1)
Gorbatjov
(1)
gränsvärden
(1)
Gud
(3)
guldbagge
(1)
Göran Persson
(1)
Göran Skytte
(3)
Hakuho
(3)
Harumafuji
(1)
helande rättvisa
(1)
Hemlösas Hus
(1)
Hillary Clinton
(15)
Hillesgården
(4)
Hillesgårdspriset
(2)
hip hop
(1)
historiefilosofi
(11)
hjärnforskning
(2)
hjärtat
(1)
hopp
(1)
humanisterna
(1)
humor
(1)
hushållsnära tjänster
(2)
hållbar tillväxt
(2)
hållbar utveckling
(18)
höjd arbetsgivaravgift
(1)
identitet
(3)
Ilkka Kanerva
(1)
Ingela Agardh
(1)
integritet
(4)
integritetsskydd
(2)
iPad
(1)
Iran
(1)
ISAF
(1)
islam
(7)
israel
(6)
Jan Adrianson
(1)
Japan
(1)
Jason Bourne
(1)
Jeremiah Wright
(1)
Joe Biden
(2)
John Edwards
(1)
John Kerry
(1)
John McCain
(28)
Jon Stewart
(1)
journalister
(1)
Jürgen Habermas
(1)
kapital
(1)
kapitalism
(9)
Keynes barnbarn
(1)
Khamenei
(1)
klimatfrågan
(1)
kommundelning
(3)
kommunism
(1)
konferens
(1)
konstruktivism
(1)
konsumtionssamhället
(1)
Kosovo
(1)
Kotooshu
(1)
kris
(1)
kristendom
(2)
kronprinsessan Victoria
(1)
kulturkritik
(1)
kultursidor
(1)
kärlek
(4)
Lars Ohly
(3)
ledarskap
(13)
Lena Andersson
(1)
Lennart Meri
(1)
Lester Brown
(2)
levnadskonst
(3)
liberalism
(1)
lidande
(1)
livet
(2)
livets mening
(3)
livsfilosofi
(3)
livsmedelsindustrin
(1)
livsåskådning
(2)
lukrativa affärer
(1)
läkekonst
(1)
läkemedelsindustrin
(1)
Mammon
(1)
marknadsekonomi
(1)
materialism
(7)
medias inflytande
(2)
medicinsk etik
(2)
medmänsklighet
(3)
medvetandet
(1)
mellanöstern
(2)
metafysik
(2)
Michael Jackson
(1)
Michelle Obama
(1)
Milgrams lydnadsexperiment
(1)
miljökonsekvenser
(2)
miljöpolitik
(2)
milleniemålen
(1)
Minaret
(1)
moderaterna
(1)
modernitet
(2)
mognad
(1)
Mohamed Omar
(1)
Mona Sahlin
(1)
monarki
(1)
mur mot egypten
(1)
musik
(1)
muslimer
(1)
mystik
(1)
människans natur
(1)
mänskliga rättigheter
(2)
mänskligheten
(1)
narcissism
(1)
NATO
(1)
nazism
(1)
Nelson Mandela
(1)
Nunnan
(1)
nyliberalism
(2)
nära-döden-upplevelse
(2)
oljeutsläpp
(1)
organdonation
(1)
organhandel
(2)
Palestina
(2)
Paul Potts
(1)
penningbegär
(2)
Per Bauhn
(1)
personlig utveckling
(1)
Plan B 4.0
(1)
politik
(15)
politikerförakt
(1)
presidentvalet
(62)
protektionism
(1)
psykisk ohälsa
(1)
påven
(1)
reduktionism
(6)
reinkarnation
(1)
relationsprinciper i politiken
(1)
religion
(5)
religionens återkomst
(4)
retorik
(6)
revision
(1)
revisionsplikt
(1)
revisor
(1)
Ryssland
(1)
räddningspaket
(2)
rättvisa
(1)
Samuel Huntington
(1)
samvete
(2)
Sarah Palin
(7)
SAS
(1)
segertal
(1)
sekularisering
(2)
sekularism
(2)
SJ
(1)
sjukförsäkring
(1)
sjukvården
(1)
självständighet
(1)
skapa liv
(1)
skolan
(1)
skolledare
(1)
skolmedicin
(4)
skuld
(5)
sms
(1)
småföretagare
(3)
socialdemokraterna
(1)
socialdemokrati
(1)
Sovjetunionen
(1)
spiritism
(1)
Stanley McChrystal
(1)
Stig Strömholm
(1)
stolar
(1)
stress
(1)
sukralos
(1)
sumo
(8)
Sune Svensson
(1)
Svenska frimurareorden
(1)
systemkris
(9)
teodicéproblemet
(1)
terrorism
(2)
terrorismbekämpning
(1)
tesla
(2)
tillväxt
(1)
transplantationer
(2)
tro
(6)
Trångsund
(3)
ungdomar
(2)
USA
(6)
utanförskap
(1)
vegatarism
(1)
Venter
(1)
vetande
(5)
vetenskap
(5)
vinst
(1)
visdom
(2)
vuxenvärldens ansvar
(2)
vårdskador
(1)
välfärdsstat
(1)
vänsterpartiet
(1)
Wangari Maathai
(1)
Wilfrid Stinissen
(2)
åldrandet
(1)
6 kommentarer:
varjager.wordpress.com
Jag håller med israelerna reagerar med ilska så fort någon ifrågasätter hur de behandlar palestinierna, de bygger murar och upprätta säkerhetskontroller är ett naturligt sätt att skydda sig, men på sikt är det omöjligt. Israelerna borde fråga sig varför vill de(palestinierna) utrota dem?
se min blogg:
http://dessaminaminstabroder.blogspot.com/2009/04/skymning-over-tel-aviv.html
Till "dessa mina minsta bröder" vill jag bara säga att jag delar din uppfattning. Det går inte att ta sig ur en konflikt av detta inflammerade slag förrän alla parter ställt sig och ärligen besvarat frågan "varför har vi förtjänat eller dragit på oss dessa fiender?"
"Även paranoida har verkliga fiender" heter det i en raljerande beskrivning av en verklighet. En paranoid kan fråga sig själv varför hon "förtjänat och dragit på sig dessa fiender" men det lär inte hjälpa när hon en vacker dag träffar på en person som utan minsta anledning vill skada den paranoida. Slumpen av att ha befunnit sig på fel plats, på fel ställe, med fel person. Detta kan tyvärr ingen självkännedom ändra på.
Zvi, problemet med Mellanösternsituationen är väl ändå att alla tror sig ha rätt, och att alla tror sig vara offer för andras omotiverade ondska och att därför ingen anser sig ha något att lära. Medan man däremot tycker att motparten verkligen har mycket att lära. Föga överraskande fortsätter därför konflikten till dess att de rådande felaktiga antagandena överges.
Sedan förstår jag att du tror på slumpen i meningen att saker och ting kan hända utan orsak och mening. Jag tror däremot inte på slumpen. Det finns alltid orsaker till varför det som händer händer. Man kanske inte känner till dem eller inte tycker om dem eller vägrar erkänna dem, men de finns.
Den "orsakslösa ondskan" är nog den bästa beskrivningen på hur många uppfattar världen.
Skicka en kommentar